Archives pour la catégorie 'Développeurs'
Il n’est un secret pour personne que l’interface de Firefox n’est pas des plus sexy, ni vraiment intégrée à l’esprit Mac OS X. C’était acceptable jusqu’à Tiger, où toutes les applications ne partageaient pas le même look and feel, mais avec l’arrivée de Leopard et de l’interface unifiée, il était hors de question que Firefox arrive avec un thème tel qu’il est actuellement.
Une équipe s’est donc formée pour concevoir ce que serait le meilleur thème pour Firefox sur Mac rendant Firefox et Mac plus intimes que jamais.
Voici un screenshot de ce que ce thème pourrait donner. Je ne sais pas si ce thème sera le thème par défaut de Firefox pour Mac, mais ce bugzilla laisse permet de l’espérer.
Par défaut, Apple propose un seul type de vue dans son application de courrier électronnique, Apple Mail, fourni avec Mac OS X, le format 2 colonnes, avec la liste des mails sur la première moitié de la seconde, et l’affichage des mails sur la seconde moitié de la seconde (Plus difficile à expliquer qu’à comprendre :D).
Des développeurs ont conçu une petit application, Letterbox, pour modifier l’organisation du logiciel et permettre le format 3 colonnes, introduit par Outlook et une véritable réussite. Je le préfère mille fois à l’organisation standard puisque de nos jours, les écrans ayant tendance à avoir un affichage 16:10, cette organisation est la plus optimisée pour ceux-ci.
Je vous laisser essayer en téléchargeant ce logiciel. Si malgré tout vous préfériez l’ancienne organisation, relancez l’installeur et choissisez "Desinstaller".
Les développeurs de Yahoo! Messenger demandent, via un sondage, l’avis des mac users. Souhaitent-ils voir débarquer la prochaine version bientôt, sans support à la sortie de Mac OS X 10.3 (Panther) ou préfèrent-ils attendre encore et voir débarquer une version 10.3 et 10.4 ? Vous pouvez d’ores et déjà voter via ce lien. En votant, vous remarquerez que le choix est assez clair :D.
Jonathan Schwartz, de Sun Microsystems, avait signalé il y a quelques semaines que le prochain système d’exploitation d’Apple, Mac OS X Leopard, supportera le ZFS en lecture et en écriture.
Cette rumeurs apparaît comme étant de plus en plus véridique puisqu’Apple a envoyé ZFS Read/Write Beta aux développeurs, leur permettant d’ajouter cette fonctionnalité à Leopard.
A noter que la bêta de Leopard fournie à la WWDC est déjà capable de lire sur du ZFS, mais pas d’écrire. Ce plug-in corrige donc cela, et laisse penser à une possible intégration dans la version finale.
On ignore toujours ceci dit si le ZFS remplacera à terme le HFS+ ou viendra se placer comme une alternative.
Lors du développement de Mac OS X, nommé à ses débuts Rhapsody, Apple envisageait de concevoir sont système autour de différentes Box.
Il y avait une première Box, BlueBox, permettant de démarrer des applications Système 9 (nommé Classic), via le TruBlueEnvironnement. Les applications natives de Mac OS X étaient quant à elle démarrées grâce au YellowBox.
D’autres box avaient étaient évoquées, bien plus par les rumeurs que par Apple, mais elle n’était pas imaginables.
RedBox. La Redbox serait l’équivalent Windows de la BlueBox, soit démarrer des applications Windows dans Mac OS X. C’est déjà possible via des applications externes comme Parallels ou VMWare. Ceci dit, le savoir d’Apple et sa technologie BootCamp pourraient concevoir une intégration encore plus poussée voir transparente, où au lieu de virtualiser un Windows comme dans les solutions externes, ce Windows serait réellement lancé, mis en veille, et appelé lorsque des applications Windows sont lancées, exactement comme fonctionnait Classic.
L’autre technologie évoquée depuis la sortie de Safari pour Windows est le portage de YellowBox sur Windows. YellowBox, pour rappel, permet d’exécuter les applications Mac OS X. YellowBox est également la technologie qui permettait de démarrer des applications prévues pour fonctionner sur NeXTStep, le système d’exploitation de NeXT à la base de Mac OS X, sur d’autres plateformes comme Windows. En faite, il suffisait de développer une application pour YellowBox, au lieu de la développer pour NeXT, et YellowBox étant portable, l’application serait exécutable sur une autre plateforme. Cependant, lors du rachat de NeXT par Apple et du développement de Mac OS X, cette YellowBox sembla être totalement intégrée au système d’exploitation, et difficilement dissociable. Bien qu’Apple ne communique pas encore sur ce portage, il a l’air d’avoir déjà été effectué puisque l’installation de Safari installe des bibliothèques pour le moins étonnantes, dénommées CoreFoundation ou CoreGraphics, des piliers de Mac OS X.
La grande question reste maintenant à savoir si Apple va oui ou non permettre aux développeurs d’utiliser ces technologies portées, où a-t-elle fait sa uniquement pour permettre de porter ses propres applications sur Windows afin de conquérir de nouveaux utilisateurs ?
Adobe AIR, pour Adobe Integrated Runtime (précédemment nommé Apollo), est un moteur d’exécution multiplateforme permettant aux développeurs d’utiliser leurs connaissances en technologies Web afin de construire et de déployer des applications web riches sur des clients. Aujourd’hui est sortie la première bêta, intégrant le support du développement en XHTML/AJAX (il n’est plus nécessaire d’utiliser une solution Adobe comme Flash ou Flex). Adobe AIR devrait être disponible en version finale d’ici la fin de l’année.
L’application, que vous pouvez télécharger là (pour Mac (par contre je n’ai pas réussi à monter l’image disque) et Windows, Linux arrivera ensuite), vous permet déjà d’essayer quelques applications intéressantes, à découvrir ici.
Le jour de l’ouverture de la WWDC est d’habitude un jour d’annonces importante. Aujourd’hui ne trahit pas cette règle, et cette journée s’annonce passionnante ! Rendez-vous ce soir pour la keynote !
Jonathan Schwartz, de Sun Microsystems, a annoncé qu’Apple utiliserait un autre système de fichiers que le HFS+ dans Leopard, le ZFS, lors d’une session de la société à Washington tout à l’heure (lien vers le broadcast, nécessite RealPlayer et Safari). Il a déclaré ceci :
En effet, vous verrez cette semaine Apple annoncer lors de la Conférence Mondiale des Développeurs (NDLR: WWDC) que le ZFS est devenu le système de fichiers de Mac OS X.
Le ZFS a été conçu par Sun Microsystems pour Solaris 10. Sa très haute capacité de stockage (système 128 bits) et les spécifications de ce format permettraient une utilisation encore plus fiable et performante des données.
Pourquoi passer au ZFS alors que HFS+ fonctionne correctement ? Pour des raisons pratiques. Depuis que HFS+ est apparue il y a quelques années, Apple n’a fait que rajouter des surcouches au système de fichiers pour lui ajouter des fonctionnalités (comme Spotlight ou encore Time Machine avec Leopard), il était donc temps de reprendre tout à zéro afin d’intégrer et d’optimiser au mieux ces diverses technologies.
Netscape vient de publier une bêta de la neuvième version de son navigateur internet, Netscape 9. Basée sur le moteur Gecko, commun à Firefox, Netscape 9 est cependant plus rapide et moins gourmand en ressources. L’interface est soignée et très ressemblante à Firefox, tout en gardant les couleurs du navigateur historique.
Netscape 9 intègre d’autres nouveautés comme l’apparition d’une barre latérale pour stocker des liens afin de les consulter plus tard (au lieu d’encombrer votre barre de liens) ainsi que des boutons supplémentaires permettant une navigation plus “sociale” (un bouton vous permet par exemple de partager un lien).
Vous pouvez télécharger et essayer par vous même le programme à cette adresse.
Une préversion d’OpenOffice.org en aqua est d’ores et déjà disponible en version de développement. Cette version comporte de nombreux bugs comme le non-support de l’impression ou le glisser-dépose, mais le plus gros du travail est fait. Cette version est très attendue puisqu’elle ne nécessite plus d’installer X11 au préalable, un simple glisser-déposer dans votre dossier Applications et vous pouvez commencer.
Télécharger :
- Version PowerPC : DMG ou Torrent
- Version Intel : DMG ou Torrent
Si comme moi, vous avez de gros problèmes pour trouver l’éditeur de texte parfait pour Mac OS X, cette liste devrait faire votre bonheur.
J’y ajouterais Coda qui n’y figure pas car il est encore trop récent (la liste a été mise à jour en janvier 2007).
