Commentaires sur : Fusion, la virtualisation par VMware. Petit test. http://www.unlimacted.com/2007/08/03/fusion-la-virtualisation-par-vmware-petit-test/ Les actualités Apple • Mac • iPod • et tout le reste. Fri, 30 Jul 2010 07:57:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Par : romain http://www.unlimacted.com/2007/08/03/fusion-la-virtualisation-par-vmware-petit-test/comment-page-1/#comment-1198 romain Sun, 12 Aug 2007 17:50:50 +0000 http://www.unlimacted.com/2007/08/03/fusion-la-virtualisation-par-vmware-petit-test/#comment-1198 C'est bizar car chez moi parallels consomme quedal et fusion consomme 30% des ressources au repos. Vous c'est l'inverse ? C’est bizar car chez moi parallels consomme quedal et fusion consomme 30% des ressources au repos. Vous c’est l’inverse ?

]]> Par : Frederic.C http://www.unlimacted.com/2007/08/03/fusion-la-virtualisation-par-vmware-petit-test/comment-page-1/#comment-1160 Frederic.C Mon, 06 Aug 2007 16:22:44 +0000 http://www.unlimacted.com/2007/08/03/fusion-la-virtualisation-par-vmware-petit-test/#comment-1160 Parallels permet aussi avec le mode "coherence" de detacher les applications du bureau windows et donc d'avoir les applis OSx et Windows s'affichant de la même façon, la dernière beta tire même parti d'exposé il me semble... bon Parallels a il est vrai tendance à pomper pas mal de ressource, une virtualisation plus légère comme semble être capable VMWare peut s'avérer intéressant lorsque l'on est plutôt juste niveau ressources... Parallels permet aussi avec le mode “coherence” de detacher les applications du bureau windows et donc d’avoir les applis OSx et Windows s’affichant de la même façon, la dernière beta tire même parti d’exposé il me semble…

bon Parallels a il est vrai tendance à pomper pas mal de ressource, une virtualisation plus légère comme semble être capable VMWare peut s’avérer intéressant lorsque l’on est plutôt juste niveau ressources…

]]>