Et si Leopard avait un support de la 3D ?

Selon Illjitsch van Beijnum, Leopard pourrait débarquer avec des applications exploitant Core Animation afin de de présenter de superbes interfaces en 3D.

Il se base sur une note d’Huibert Aalbers (ils pourraient pas choisir des nom plus simples ?) qui conclu (comme beaucoup avant lui) que le retard de Leopard ne peut être du qu’à une nouveauté essentielle dans Leopard :

Donc, quelle technologie cela peut-il bien-être ? Ma première pensée fut la résolution indépendante. Cette nouveauté nécessite que tous les développeurs revoient leurs applications et il est clair que l’adoption de cette technologie est importante pour Apple afin de maintenir la perception actuelle qu’Apple est à la tête de la guerre de OS. Est-ce que cela justifie le retard d’iWork et iLife ? Probablement pas. Les nouvelles applications utiliserons certainement d’autres nouveautés/technologies qui n’ont pas encore été annoncées, qui déchaîneront les passions.

Illjitsch van Beijnum (vive les Pomme C/Pomme V) conclu alors qu’il s’agirait peut être pour Apple d’intégrer pleinement les possibilités de Core Animation à ses applications iWork et iLife, qui servent à la fois de cheval de Troie dans le monde des utilisateurs Windows (qui voient que tout est plus facile avec iLife) mais également de démonstration des technologies disponible sur Mac OS X (à travers les effets Keynote par exemple). Un effet “Cover Flow” (celui qui illustre les pochettes en 3D dans iTunes) n’est pas exemple pas si compliqué que cela à réaliser grâce à Core Animation.

Imaginez par exemple que vous n’ayez plus à fermer l’inspecteur Pages afin de visionner le rendu en largeur maximale ? Imaginez que toutes les palettes de Photoshop soient disponible en un glissement de souris ? J’ai vu dernièrement des démonstrations d’interfaces où l’utilisation du clique n’est plus indispensable, où il est parfois plus simple et plus rapide d’utiliser déplacement de la souris (on voit cela par exemple en glissant le curseur de la souris dans un coin pour activer Exposé). Imaginez maintenant le savoir-faire d’Apple avec les possibilités de la 3D. De quoi laisser Vista et un certain Beryl dans la poussière… Si ces pensées s’avéraient juste.

Technorati Tags: , , , ,


3 réponses pour la note « Et si Leopard avait un support de la 3D ? Â»

  1. Huibert Aalbers

    Huibert n’est pas un nom si compliqué, du moins pour les hollandais…

    Au sujet de mon article, il faut comprendre que pour chaque nouvelle version de Mac OS X, Apple incorpore deux types de nouveautés.

    La première est pour les développeurs. Ce sont des APIs que les programmeurs utilisent dans leurs applications. La plupart de ces nouveautés sont connues parceque Apple les a annoncées aux développeurs pendant la WWDC mais il resque quelques petites surprises (rien de très extraordinaire).

    La seconde est pour les utilisateurs (par exemple Time Machine). Si les dévelopeurs ne connaissent pas ces nouveautés, ce n’est pas très important parceque ça n’a pas la moindre conséquence sur leurs programmes.

    Les dernières versions de Leopard qu’Apple a envoyé aux développeurs sont presques finies côté APIs mais ne contiennent pas les surprises pour les utilisateurs. Donc, ce que tu dis dans ton blog est possible, parceque cette nouveauté n’obligerait pas les programmeurs à changer leurs programmes.

    Cepedant, ce que j’essayais d’expliquer dans mon journal, c’est que probablement Apple avait décidé de baser toutes les nouvelles versions de leurs programmes sur les nouvelles API de Leopard pour montrer leur valeur et obliger les développeurs à les utiliser dans leurs programmes. En effet, c’est très bien d’ajouter de nouvelles APIs, mais ça ne sert à rien si personne de les utilise.

  2. kurtis

    Je te suis sur ce que tu dis. C’est vrai qu’il est inutile d’ajouter de nouvelles API si elle ne sont pas utilisées. Alors cela explique certainement le retard des version ‘07′ des produits Apple.

    Et concernant le nom, je plaisantais bien sûr :). Après avoir écrit Illjitsch van Beijnum (dont je n’ai aucune idée de comment ça se prononce), écrire le tiens m’a fait sourire. Ceci dit, le mien n’est pas non plus très simple :p.

  3. creatix

    Enfin si Core Animation est aussi bien je veut bien attendre et l’idée de l’API utilisé pour les programmes apple est pertinente je trouve :)

Laisser un commentaire